CMS ou site statique ?
Le CMS permet aux sociétés ayant un site demandant des mises à jour fréquentes de se passer d’informaticiens afin de le faire vivre. N’importe qui peut ajouter du contenu via l’interface d’administration. Les CMS les plus connus sont WordPress, Joomla ! et Drupal.
S’ils présentent des avantages indéniables, les CMS ne sont pas toujours la meilleure option. Aujourd’hui on voit que la tendance est « tout au CMS », sans se poser la question de savoir si ce choix est judicieux ou pas. Certaines sociétés font leur beurre sur cette technologie Open Source et les vendent systématiquement, sans se préoccuper des besoins du client.
Le CMS a été créé afin de répondre aux besoins de sites devant être mis à jour quotidiennement. Prenons par exemple le site d’un journal. Il est évident que ce genre de site ne pourrait exister sans CMS, ce serait ingérable.
Pourtant on voir fleurir de nombreux sites d’entreprises en WordPress ou Joomla alors qu’ils ne sont quasi jamais mis à jour. Certains vont dire « quel est le problème, au moins si je veux changer quelque chose, je peux le faire en 5 minutes ». C’est vrai quelque part. Mais ceci est valable pour une page html, cela prend le même temps, ou même moins.
Voyons maintenant les inconvénients.
Un CMS est plus lent à cause de la base de données
Le premier, c’est la base de données. C’est la substance du site. Tout le contenu est intégré dans la base de données. A chaque fois qu’une page est appelée, le code tourne afin de déterminer ce qui va être affiché, comment, etc. C’est beaucoup plus lourd que du code html ou une simple page php ou asp.net.
Risques de plantages
Lorsqu’un site éprouve des problèmes techniques, c’est le plus souvent dû à la base de données. Sans base de données, pas de contenu avec un CMS. Un site sans base de données demande moins d’intervention et est plus facile à migrer.
Moins de flexibilité
Au niveau de la présentation du contenu, les CMS ont des limitations avec lesquelles on doit faire avec. On a plus de liberté avec un site classique.
Optimisation pour moteurs de recherche
Si les CMS ont fait de gros progrès sur ce terrain, ils n’ont pas encore toute la flexibilité du simple html. On fera toujours un peu mieux avec du simple html.
En conclusion, ne sautez pas sur le CMS simplement car c’est la mode. Pesez bien le pour et le contre afin de faire le choix qui corresponde à vos besoins. Ne laissez pas votre prestataire choisir la technologie qu’il maîtrise le mieux aux dépends de vos intérêts. On peut intégrer un petit module de nouvelles sur un site sans devoir passer par un "full CMS".